Etter at ismonsteret vårt tok helt av, har supermannpappa klart å roe det ned litt, ved hjelp av supersterke varmekabler. Sånn ser det ut på gårdsplassen vår nå:
Inne i garasjen vår...
Det bør ikke komme noe nærmere huset enn det har gjort nå... Ved hushjørnet har isen kommet lenger inn enn det ser ut som her, det ligger bare snø oppå.
Det skulle komme en dampmann i dag og hjelpe oss. Men han klarte ikke å starte maskina si... Lets hope he will tomorrow
Dette er ikke noen varme tanker, bare kalde. Den lille bekken vår har sluttet å være liten for lenge siden, og har blitt et stort monster. På ordentlig.
Slik skal den egentlig se ut:
Og slik ser den ut nå:
Her dekorert med varmekabler og isopor i håp om å smelte den ned litt, så den fortsetter å gå under veien, i stede for over. Treet midt i isen er det samme som på bildet over.
Den grå flekken under snøen er is... bekken tar oss fra over skråningen. Isen har foreløbig kommet fram til snuta til Luna, altså skremmende nærme huset.
Her skal det faktisk ikke være noe vann i det hele tatt. Dette er et jorde. Og det er nettopp det som er problemet vårt. Bekken er for stor til å renne der den skal renne, og finner seg nye veier. Kanten bak der er siste hinder før en bratt nedoverbakke til garasjen og huset vårt...
Et avslutningsbilde:
Her har isen vokst ganske bra i oppoverbakke.
Ha en god helg folkens, forhåpentligvis uten gale bekker!
Da har det skjedd, jeg har på en måte vært litt rask og dømt det ene fluepapiret mer negativt enn nødvendig. Det har nemlig vist seg at etter 2 dager har faktisk en flue blitt lurt av dets forføreriske utseende og limt seg fast til papiret og dermed møtt sin overmann. Så det finnes potensiale allikevel, dog ikke så stort potensiale, men det er der.
En ting jeg har lagt merke til er at det har samlet seg en større mengde fluer på utsiden av vinduet hvor denne relativt ulekre flue fangeren henger. Så muligheten for at den faktisk har en større tiltrekningevne gjennom glass er tilstede. Hvordan jeg skal løse dette i praksis slik at papirets evne blir utløst maks må jeg komme tilbake til. Men det er håp. Fluepapir er en liten, må spesifisere liten med STORE bokstaver, seier.
Har i det siste prøvd ut forskjellige anti-flue produkter. Ofte kan man si at ting fungerer med vekslende type hell. Vel ikke i denne sammenhengen, alle produktene uten unntak stinker omtrent like mye. Jeg har ikke så mye tilovers for å spraye gift rundt i huset hvor jeg bor og faktisk puster luften inn i mine egne lunger, så jeg har bestemt meg for å prøve alt først. Og vi er godt på vei foreløpig har vi prøvd følgende:
Flue og insektssamler
En plastdings med hull hvor flua skal gå inn og sette seg fast, denne fyller du med vann og noe skikkelig søtt (les masse saft, helst med sukker). Denne dingsen er skikkelig stygg, men hvis den funker så kan det være verdt det, det er det altså ikke!!! Den fungerer ikke i det hele tatt, den har nå hengt der i et par tre uker og ikke en flue har kommet seg inn i den. Ubrukelig med andre ord (også som pynt).
Insektssamler av glass
Denne fungerer litt som den over, men denne har et litt større hull på undersiden hvor fluen skal fly inn og sete seg fast i det klissete stoffet du har lagt der, som f.eks. honning eller likgnende produkter. Utseende er den faktisk ikke verst, og kan fungere som dekorprodukt. Praktisk derimot, ikke i det hele tatt. Nå skal det sies at jeg har sett en type insekt inni den, men den tror jeg jammen meg kom ut igjen.
Fluepapir
Vi har satt fluepapir i potteplantene rundt i huset. Denne kan for en utenforstående se ut som fungerer delvis bra, helt til du får detaljene. For etter 2-3 uker med bruk så har det kun festet seg 4 fluer dit. Yess, seier tenker man, men neida, når man vet at 3 av dem er limt på av min bedrehalvdel, så synker entusiasmen for dette produktet ganske betraktelig. Men den skal ha masse ros for at den i løpet av denne 2-3 ukers perioden faktisk har tatt til fange EN flue.
Fluepapirstrimler
Fikk låne en knall gul strimmel, som har bilde av masse fluer og lukter av feromoner, jeg tenkte yess, dette skal endelig gå. Neida. Ikke EN! Ikke en eneste flue fant veien til denne gule strimmelen som dufter av deilige fluehormoner. Nå skal den ikke få bare kjeft, fordi den har kun hengt der i ett døgn, men i samme perioden har jeg også most noe sånt som 45 fluer med fluesmekkeren. Så potensialet for å være bedre er der.
Planter
Vi prøver også å sette diverse poteplanter rundt ingangspartiene som har lukter som skal jage bort fluene. Disse må vi komme tilbake til, da vi trenger flere referanser.
Fluesmekker
Den gode gamle fluesmekkeren eventuelt den sammenrullede avisen er det eneste som hjelper mot fluenes inntogsmarsj i stua. Det er en ulempe ved å bruke dette og det er at det er fryktelig gristete faktisk, mer enn man skulle tro. Den vanlige flue faller rett ned og dør, men innimellom blir den hengende fast i taket, på vegger og vinduer og vitner om det som har skjedd. Men noen ganger så klines det en stor klatt med rødt blod utover veggen/taket, og da er det bare å hive seg rundt og hente såpe og vann for å rette opp skaden. Hvorfor enkelte fluer er fylt med mer blod enn jeg selv er har jeg ingen ide om. Men at de har det er bevist i vår stue utallige ganger.
Fluenes kamp fortsetter, selv om det skal sies at jeg vinner ALLTID!!! Ja til ren luft og masse gode minner.
Det er en del år siden jeg for første gang plukket opp at Europa har problemer med å produsere nok barn til å holde befolkningen på samme nivå som i dag. Det første jeg husker å ha lest om emnet var en artikkel om at Tyskland om noen år ville få for mange pensjonister, og for få voksne barn til å tjene penger til å holde pensjonistene i live. Det er jo krise, tenkte jeg da.
I dag leste jeg "Under streken" i Aftenposten. Den handlet om at kvinner blir stadig eldre når de får sitt første barn, og at Europa ikke føder nok barn til å hindre at befolkningen vil synke.
Journalisten Torill Nordeng skriver at: "For å sikre reproduksjon av befolkningen, det vil si at det fødes så mange barn at befolkningen ikke vil synke på lengre sikt når man ser bort fra flyttinger, må samlet fruktbarhetstall være på omtrent 2,1." Og hun skriver også:
"Ifølge EUs befolkningsstatistikk er det bare katolske Irland som når det nødvendige fruktbarhetstallet 2,1. Størst fare for befolkningsnedgang har Slovakia, med et fruktbarhetstall på 1,32, Romania 1,35 og Portugal 1,37."
Men jeg tenker ikke lenger at det er krise. Jeg tenker at det faktisk kan være bra. For befolkningsveksten i verden for tiden er så stor at vi snart ikke har nok ressurser igjen til å ta vare på alle menneskene som bor her. Spesielt ikke om vi skal ha samme forbruk som i Norge...
Bistandsaktuelt.no skriver at matsikkerheten i verden er truet: "I verden i dag produseres det nok mat til å brødfø alle. Noen få tiår fram i tid kan situasjonen være en annen. Klimaendringer og befolkningsvekst er en farlig cocktail." I faktaboksen sin skriver de at befolkningen antas å øke med 2,3 milliarder til 2050, altså at det i 2050 vil bo 9,1 milliarder mennesker på jorda. De skriver også at matproduksjonen må øke med 70 prosent på den samme tiden for at alle skal få nok mat å spise...
Og det er enda verre med vannet. Allerede i dag lever 1,4 milliarder mennesker med vannmangel.
Så jeg tenker at for alle framtidige mennesker så er det godt om vi som bruker aller mest blir litt færre... (Jeg er klar over at Slovakia og Romania er ganske fattige og har et mye mindre forbruk enn oss i Norge, men ingen kan vel protestere på at Europa er blant storforbrukerne i verden.)
Også anbefaler jeg alle å lese denne saken:
Rent, friskt vann, bare en ønskedrøm for mange